千问上线表格Agent瞄准生产力,千问、豆包正在分野
炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
当AI助手逐渐从聊天走向生产力,一个更具现实意义的问题开始浮现:AI是否能够真正接管具体工作,而不仅仅是辅助思考?
近期,千问上线表格Agent,将这一问题推向了更具象的层面,AI不再只是生成文本,而是开始直接交付可用的Excel文件。
与此同时,豆包也在加速补齐PPT、文档等生产力能力。这背后,是一场正在发生但尚未被完全定义的竞争:谁能率先占据AI生产力入口,谁就可能重塑下一代Office生态。
千问重写AI Office逻辑
如果把过去两年AI应用的演进分为两个阶段,那么第一阶段的主线毫无疑问是生成内容,而第二阶段则是交付结果。
在传统路径中,无论是早期的AI工具,还是主流AI助手,用户获得的通常是中间态,一段整理好的表格文本或一份结构清晰的列表。但真正的工作仍然留在用户侧,复制、粘贴、排版、补公式,这些步骤构成了现实世界中做表的主要成本。现在,千问试图切断这一链条,通过表格Agent,用户只需提出需求,系统即可在1到2分钟内直接生成一份可下载、可编辑、带公式和格式的Excel文件。
这一变化的关键不在于更快,而在于少了一步:用户不再需要进入Excel。这意味着,AI不再停留在解释和整理,而是开始承担执行与交付。
从实际使用场景来看,这种能力的边界远比办公更广。
在旅行规划中,用户可以围绕行程反复对话,补充偏好、修改节奏,最终由AI自动生成包含日期、交通、预算、美食推荐等字段的完整行程表;在学习场景中,语法结构、知识点可以被整理为可打印的一页Excel;在生活中,甚至连家庭植物清单、健身计划,也可以通过对话直接生成结构化表格。

这背后是一条逐渐闭环的能力链路:信息检索、结构化整理、格式设计、文件生成,在传统软件中,这些环节由用户逐步完成;而在Agent架构下,它们被压缩为一次对话。
更进一步,千问将做表这件事重新拆解为一条执行链路:从理解需求开始,系统先进行任务规划,判断是否需要检索数据或调用代码,再在沙箱环境中完成计算与排版,最终输出文件。
这种以Agent为核心的设计,使得软件操作本身逐渐被吞没进执行过程之中,换句话说,用户不再使用Excel,而是在使用一条能够自动完成Excel工作的能力链。
此前,千问已经将文档生成、排版、编辑以及PPT制作整合进对话界面,尝试将Office能力整体抽象为自然语言交互,表格Agent的上线,意味着这一布局从非结构化内容延伸到了结构化数据领域。
数据显示,千问用户中25至44岁的职场人群占比超过一半,这一群体对效率高度敏感,同时也是传统Office软件的核心用户。随着千问的迭代加入,其产品能力与用户结构之间形成了一种相互强化的关系:越接近真实工作流,越容易吸引高频使用者。而这些用户的需求,又反过来推动产品进一步向生产力深水区演进。
从这个意义上看,千问所押注的并非单一功能,而是将Office从应用集合,转化为由对话驱动的基础设施。
AI生产力的下一步
一场用户心智之争
与此同时,豆包同样在快速补齐生产力能力。从一键生成PPT到文档辅助写作,这款最初以陪伴感和情绪价值见长的产品,亦在试图进入更具实际应用的场景。
对比来看,二者的路径并不相同,千问从一开始便更强调“AI办事能力”,而豆包则在用户规模和情感交互上积累优势。如今,这两条路径正在生产力能力建设上发生交汇。
在PC时代,搜索与Office分属两个体系,前者解决信息获取,后者承担内容生产;而在AI时代,这一边界开始消失,当用户可以在同一个对话框中完成检索、分析和交付,入口与工具正在被合并为同一件AI产品。
从当前进展来看,结构化任务正在成为AI最先吞噬的领域,表格之所以成为突破口,并非偶然。相比开放文本,表格具有天然的结构化属性,更容易被拆解为标准化操作,也更适合通过代码执行完成。
随着Agent能力的延伸,类似的路径很可能扩展至数据分析、报告生成乃至决策辅助。届时,用户面对的将不再是一个个独立软件,而是一个能够覆盖完整工作流程的执行系统。
这种变化还将带来软件门槛的下降,过去,熟练使用Excel、PPT等办公软件是一种专业能力;而在Agent时代,这些能力正在转化为语言能力,用户只需描述需求,AI便能完成复杂操作。
当会不会用软件不再重要,软件本身的存在感也在削弱。这也让AI产品的终局逐渐清晰,它不是更聪明的聊天入口,而是能够替用户完成工作的执行者。当AI开始直接交付结果,AI助手的边界也随之被重新定义。
这场围绕AI生产力的竞争,或许不会以谁更像Office作为终局,真正的分野,可能在于谁能让用户在完成工作时,不再需要打开Office。



