2026年3月22日晚，双良节能（维权）系统股份有限公司（证券代码：600481 证券简称：双良节能）发布《双良节能系统股份有限公司关于公司及控股股东收到行政处罚事先告知书的公告》。

　　曾代理投资者告赢130余家上市公司并获赔的浙江裕丰律师事务所厉健律师表示，根据处罚预告，双良节能及其控股股东涉嫌证券虚假陈述，受损投资者可依法索赔。（厉健律师专栏）

　　公告显示，江苏证监局查明，当事人涉嫌存在以下违法事实：

　　自双良节能上市以来，双良集团系双良节能的控股股东。 2026 年2月12日13时02分，“双良集团”微信公众号发布题为《双良节 能再获海外订单，助力商业航天太空探索》的文章；13时25分，“双良节能” 微信公众号发布相同标题及内容的文章。上述文章称，双良节能先后获得3个海 外订单，共计12台高效换热器设备，将用于Space X 星舰发射基地扩建配套的 第 1 页 共 3 页 燃料生产系统，这是继前期合作后，该产品再度应用于Space X星舰发射基地， 充分印证了海外客户对双良节能产品可靠性的高度信任。因内部信息传递原因， 上述文章未能按计划和惯例在“双良集团”和“双良节能”微信公众号同步发布。 2026 年 2月12日13时05分，双良节能股价开始快速上升，13时26分双 良节能股价涨停。 2026 年2月12日17时20分，双良节能发布《关于海外订单的说明公告》， 披露微信公众号发布的文章所涉3项订单金额合计约为1，392.30万元，占公司 2024 年度经审计营业收入的比例约为0.11%，对公司经营业绩无重大影响；公司 未直接与Space X 发生合作，为项目非独家间接供应商；公司相关订单的获取 受商业航天项目建设及扩产规划的影响较大，未来订单的获取存在一定不确定性。 2026 年2月13日，双良节能股价开盘即跌停。 以上违法事实有公司公告、相关说明、通讯记录、询问笔录等证据证明。 我局认为，上述微信公众号文章涉及双良节能业务拓展、客户关系、产品应 用领域等经营信息，且商业航天为近期市场热点，相关内容属于上市公司自愿披 露与投资者作出价值判断和投资决策有关的信息。但公司未准确、完整表述订单 金额及占比较小、双良节能系SpaceX非独家间接供应商、相关业务为偶发性业 务等重要情况，导致在“双良集团”和“双良节能”两个微信公众号发布的文章 存在误导性，公司的行为涉嫌违反《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券 法》）第七十八条第二款、第八十四条第一款规定，构成《证券法》第一百九十 七条第二款所述误导性陈述的违法行为。

　　江苏证监局拟决定：对双良节能责令改正，给予警告，并处以四百万元 罚款； 对杨力康给予警告，并处以二百五十万元罚款；对双良集团处以四百万元罚款；对陆洁处以二百五十万元罚款。

　　根据最高人民法院虚假陈述司法解释，上市公司、控股股东等因证券虚假陈述行为导致投资者权益受损，投资者可以依法起诉索赔，索赔范围包括投资差额损失、佣金和印花税损失。

　　“司法解释已取消前置程序，投资者可依法起诉索赔。”厉健律师表示，根据司法解释，暂定：在2026年2月12日13时02分至当日收盘前买入双良节能股票，并在当日收盘还持有该股票的受损股民，可依法索赔。索赔条件以法院认定为准。（双良节能维权入口）

　　投资者索赔需提供证券开户信息查询单、股票对账单（首次买入该股票之日至今）、联系方式等。

　　【本文由浙江裕丰律师事务所厉健律师供稿，不代表新浪财经的立场。厉健律师，系中国法学会证券法学研究会理事、中国证券业协会证券纠纷调解员，2009年荣获“浙江省优秀青年律师”称号。2003年至今，厉健律师代理投资者告赢五粮液、大智慧等130余家上市公司并获赔，成效显著。其中，祥源文化、赵薇案入选2019年度人民法院十大商事案例，杭萧钢构（维权）案入选2012年度“全国法院十大调解案例”，辉丰股份案系江苏省首例证券纠纷普通代表人案，东方电子案系中国证券民事赔偿第一案。厉健律师接受中央电视台、新华社、证券时报、证券日报、中国证券报、人民法院报、第一财经等100余家新闻媒体采访一千余篇（次）。执业证号：13301200210145176）】